Внедоговорные обязательства в международном частном праве

Внедоговорные обязательства в международном частном праве

 

Глава 3. ОБЯЗАТЕЛЬСТВА, ВОЗНИКАЮЩИЕ ВСЛЕДСТВИЕ НЕДОСТАТКОВ ТОВАРОВ, РАБОТ, УСЛУГ, В МЕЖДУНАРОДНОМ ЧАСТНОМ ПРАВЕ

1. Общие положения

В коллизионном регулировании внедоговорных обязательств особое место занимают правила о выборе права, подлежащего применению к обязательствам, возникающим из причинения вреда недостатками товара, работы или услуги. Появление в современных кодифицированных актах специальных норм является общей тенденцией развития коллизионного регулирования в этой области. В сфере внедоговорных обязательств в последние десятилетия происходит закономерное ограничение действия основополагающего принципа определения подлежащего применению права на основании критерия места причинения вреда (lex loci delicti) в пользу специальных коллизионных привязок либо гибких коллизионных норм. Как отмечал В.П. Звеков, во второй половине минувшего века произошла основательная переоценка классического начала: отношение к нему в доктрине и практике колеблется от безусловного признания до существенного ограничения или вытеснения новыми, гибкими коллизионными формулами.

Ограничение действия принципа lex loci delicti в сфере ответственности за товары (работы или услуги) путем установления специальных формул прикрепления объясняется спецификой этих отношений, которые в условиях высокотехнологических производственных процессов становятся все более разнообразными, требующими дифференцированного подхода. Для указанных отношений характерно, что место изготовления продукции (выполнения работ, предоставления услуг) может не совпадать с местом наступления последствий недоброкачественности изделия. В тех случаях, когда предусматривается специальное регулирование ответственности за такой вред, как правило, законодатель отступает от общего принципа lex loci delicti, лежащего в основе коллизионного регулирования обязательств из причинения вреда, предусматривая сложную систему формул прикрепления.

Коллизионные нормы о возмещении вреда, причиненного недостатками товара, содержатся в законодательстве о международном частном праве значительного числа стран, имеются они и в актах международно-правовой унификации различной правовой природы. При определении места, где "наступает вред", в них используются критерии: страна, где произошло событие, влекущее наступление вреда, либо страна (страны), в которой наступают косвенные последствия данного события. Соответственно, предусматриваются формулы прикрепления, отсылающие к праву: страны места основного места жительства или места нахождения потерпевшего; страны места жительства или места нахождения причинителя вреда; страны, где товар приобретен, - либо гибкие привязки, основанные на принципе наиболее тесной связи с отношениями.

Особый характер обязательств, связанных с возмещением вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу, обусловливает необходимость правовой защиты потерпевших ("слабой" стороны) - граждан и юридических лиц, а также обеспечения качественной работы производителей и продавцов товаров, работ и услуг. В литературе отмечалось, что в тех правовых системах, где эти обязательства регулируются специальным законодательством, устанавливаемые нормы направлены на повышение уровня защищенности потерпевшего лица, расширяя его возможности в отстаивании своих имущественных интересов. С учетом этого в области материально-правового регулирования предусматривается повышенная ответственность причинителя вреда за такой вред. В коллизионном регулировании защита потерпевшего ("слабой" стороны) обеспечивается предоставлением этому лицу отдельных преимуществ перед причинителем вреда, например, таких, как право выбора подлежащего применению права на основе установленных законодательством альтернативных коллизионных привязок, что "создает дополнительные гарантии справедливого решения коллизионной проблемы".

Далее – 2. Международно-правовое регулирование обязательств, возникающих вследствие недостатков товаров