ДИПЛОМНЫЕ И КУРСОВЫЕ НА ЗАКАЗ

качественно – в срок – без плагиата

ONLINE-DIPLOM.RU – ДЛЯ ТЕХ, КТО ЦЕНИТ СВОЕ ВРЕМЯ И ДЕНЬГИ!

Slide background
Slide background
Slide background
 

ДИПЛОМНЫЕ, КУРСОВЫЕ, РЕФЕРАТЫ, КОНТРОЛЬНЫЕ

Точно в срок, без плагиата, всегда на связи!

В ONLINE-DIPLOM.RU качеству работ и срокам выполнения уделяется большое внимание.

Мы постоянно осуществляем мониторинг сроков и все работы проверяем на плагиат.

Поэтому, сделав у нас заказ, Вы получаете отличную работу в срок и без плагиата. 

Мы дорожим своей репутацией и нам не безразличны наши клиенты!

 

Как заказать дипломную, курсовую ...

1. Заявка

1. Заявка
Оставляете заявку на сайте или по телефону.

2. Соглашение

2. Соглашение
Договариваемся о стоимости и сроках.

3. Предоплата

3. Предоплата
Вносите предоплату от 10% до 100%*.

4. Выполнение

4. Выполнение
Выполняем заказ и информируем о его выполнении.

5. Оплата

5. Оплата
Вносите остаток стоимости.

6. Получение

6. Получение
Получаете работу на электронную почту.

* Предоплата 100% применяется для срочных (до 2 дней) работ.

ДИПЛОМНАЯ

ДИПЛОМНАЯ


от 10  000 руб.


срок от 10 дней
предоплата 25 – 33%
доработки бесплатно
антиплагиат

Заказать

КУРСОВАЯ

КУРСОВАЯ


от 800 руб.


срок от 5 дней
предоплата 33 – 50%
доработки бесплатно
антиплагиат

Заказать

КОНТРОЛЬНАЯ

КОНТРОЛЬНАЯ


от 5 00 руб.


срок от 1 дня
предоплата 50 – 100%
доработки бесплатно
антиплагиат

Заказать

МАГИСТЕРСКАЯ

МАГИСТЕРСКАЯ


от 12  000 руб.


срок от 10 дней
предоплата 25 – 33%
доработки бесплатно
антиплагиат

Заказать

ОТЧЕТ ПО ПРАКТИКЕ

ОТЧЕТ ПО ПРАКТИКЕ


от 500 руб.


срок от 5 дней
предоплата 33 – 50%
доработки бесплатно
антиплагиат

Заказать

РЕФЕРАТ

РЕФЕРАТ


от 9 00 руб.


срок от 1 дня
предоплата 50 - 100%
доработки бесплатно
антиплагиат

Заказать

В установленных ГК РФ случаях допускается использование произведений в информационных, научных, учебных или культурных целях. Данные случаи свободного использования обеспечивают соблюдение конституционных прав граждан на получение информации, на обучение, свободу научного и художественного творчества, а также защиту интересов лиц с ограниченными возможностями. Перечень ограничений исключительного права в основном воспроизводит случаи ограничений, предусмотренные Бернской конвенцией, Римской конвенцией и другими международными соглашениями.

В российском законодательстве к таким случаям свободного использования произведений можно отнести положения ст. ст. 1274, 1275, 1276 и 1277 ГК РФ. Статья 1306 ГК РФ содержит отсылку к случаям свободного использования, названным в ст. ст. 1274 и 1277 применительно к объектам смежных прав. Специальное указание на возможность свободного использования в научных и образовательных целях материалов, извлеченных из баз данных, указано в п. 1 ст. 1335.1 ГК РФ.

Во всех подобных случаях закон допускает свободное использование произведений (объектов смежных прав), не требующее получения разрешения автора или иного правообладателя, а также выплаты этому лицу вознаграждения. При этом во всех таких случаях ГК РФ требует указать имя автора, а также источник заимствования. Под таким источником понимается не только само произведение (объект смежных прав), но и средство массовой информации, книга, теле- или радиопередача, в которых данное произведение или объект смежных прав были обнародованы либо используются на законных основаниях.

1. Допускается свободное цитирование, представляющее собой воспроизведение частей произведений (подп. 1 п. 1 ст. 1274 ГК РФ).

Пункт 1 ст. 10 Бернской конвенции допускает цитаты из произведения, которое было уже правомерно сделано доступным для всеобщего сведения, при условии соблюдения добрых обычаев и в объеме, оправданном поставленной целью, включая цитирование статей из газет и журналов в форме обзоров печати.

В ГК РФ установлен исчерпывающий перечень целей, в которых возможно осуществление свободного цитирования. В настоящее время он включает научные, учебные, полемические, критические, информационные цели, а также цель раскрытия творческого замысла автора (поскольку цитаты часто используются в художественных произведениях).

Цитирование произведений допускается как в оригинале, так и в переводе. Однако это не ограничивает круг цитируемых произведений только письменными (литературными, научными) произведениями. Цитирование возможно также в отношении произведений изобразительного искусства, музыкальных, аудиовизуальных произведений и т.д. В соответствии со ст. 1306 ГК РФ допускается также свободное цитирование записей фонограмм, записей исполнений и передач организаций вещания и т.д.

Единственное условие действия этого ограничения состоит в том, что цитаты допускаются только из правомерно обнародованных произведений (объектов смежных прав).

Объем цитирования в ГК РФ не установлен. Применяется тот же критерий, что и в Бернской конвенции: объем должен быть оправдан целью цитирования, т.е. он должен быть разумным и соразмерным тем задачам, которые ставит перед собой автор.

2. Допускается свободное использование произведений и отрывков из них в качестве иллюстраций в изданиях, радио- и телепередачах, звуко- и видеозаписях учебного характера в объеме, оправданном поставленной целью (подп. 2 п. 1 ст. 1274 и ст. 1306 ГК РФ). Этот случай предусмотрен п. 2 ст. 10 Бернской конвенции.

Произведение полностью или отрывок из него могут быть использованы в учебных целях, если произведение к этому моменту уже было правомерно обнародовано. Это в равной мере относится к литературным, научным и художественным произведениям. Использование допускается в различных изданиях, радио- и телепередачах, звуко- и видеозаписях, которые имеют учебный характер, т.е. полностью посвящены учебным задачам. Используемые в них произведения или их отрывки служат при этом иллюстрациями к учебному материалу (например, при изучении творчества поэта приводятся его стихи и цитаты из них, при изучении грамматических правил - отрывки из литературных произведений, при изучении истории - отрывки из художественных фильмов исторического содержания и т.д.). В отношении объема использования произведений в учебных целях предусмотрено, что объем должен быть оправдан поставленной целью.

3. В целях защиты интересов общества в получении информации допускается свободное воспроизведение в периодическом печатном издании (с последующим распространением его экземпляров), сообщение в эфир или по кабелю, а также доведение до всеобщего сведения статей по текущим экономическим, политическим, социальным и религиозным вопросам, правомерно обнародованных в средствах массовой информации (подп. 3 п. 1 ст. 1274 ГК РФ). Данное положение соответствует ограничению исключительного права, предусмотренному п. 1 ст. 10bis Бернской конвенции.

Это положение распространяется на воспроизведение соответствующих произведений в сетевых изданиях, что достигается путем указания в законе на возможность использования произведений путем доведения до всеобщего сведения (подп. 11 п. 2 ст. 1270 ГК РФ).

Такое расширение содержания ограничения, предусмотренного Бернской конвенцией, оправдано, поскольку даже в последней редакции 1972 г. Конвенция не учитывала изменений, происшедших в последние годы в связи с появлением цифровых носителей и Интернета. Эта ситуация была учтена в связи с принятием ДАП, и в Согласованных заявлениях в отношении Договора ВОИС по авторскому праву, которые были приняты одновременно с ним и имеют обязательную силу для стран-участниц, специально установлено, что положения ст. 10 ДАП об ограничениях исключительного права позволяют странам-участницам "переносить и соответствующим образом распространять на цифровую среду ограничения и исключения в своих национальных законах, которые считаются приемлемыми по Бернской конвенции". Аналогичным образом положения ст. 10 ДАП должны пониматься как позволяющие странам-участницам "определять новые исключения и ограничения, которые пригодны в среде цифровых компьютерных сетей".

Свободное использование статей допускается при соблюдении следующих условий:

  • соответствующие правила относятся только к статьям и другим произведениям такого же характера, например теле- или радиоочеркам. То есть данные правила не могут быть распространены на рассказы, стихотворения, фотографии или рисунки, если только речь не идет об иллюстрациях или цитатах в рамках используемой статьи;
  • тематика таких статей ограничена текущими экономическими, политическими, социальными и религиозными вопросами. Статьи, которые написаны на другие темы (например, по искусству) или не носят злободневного характера (например, анализируют историю какого-то вопроса, посвящены биографии какого-то лица), могут быть перепечатаны только с разрешения правообладателя;
  • речь идет о повторном использовании статей и других подобных произведений, ранее правомерно опубликованных в периодических печатных изданиях, либо переданных в эфир или по кабелю, либо доведенных до всеобщего сведения в Интернете. При этом в отношении передачи в эфир или по кабелю и доведения до всеобщего сведения также подразумевается, что они должны быть осуществлены только в отношении правомерно обнародованных произведений;
  • свободное использование таких статей не допускается, если оно было специально запрещено автором или иным правообладателем. Такой запрет обычно осуществляется путем объявления об этом в соответствующем средстве массовой информации, при этом он должен быть сформулирован так, чтобы было видно, что он касается не средства массовой информации в целом, а данной конкретной статьи.

4. Допускается свободное воспроизведение в периодическом печатном издании (с последующим распространением экземпляров этого издания), сообщение в эфир или по кабелю, доведение до всеобщего сведения публично произнесенных политических речей, обращений, докладов и аналогичных произведений в объеме, оправданном информационной целью (подп. 4 п. 1 ст. 1274 ГК РФ).

Данное ограничение исключительного права предусмотрено в п. 2 ст. 2bis Бернской конвенции. В ГК РФ оно распространено на использование произведений в сетевых изданиях.

Свободное использование речей и докладов допускается при соблюдении следующих условий:

  • соответствующие правила касаются публично произнесенных политических речей, обращений, докладов и аналогичных произведений. Ограничения исключительного права не подлежат расширительному толкованию. Поэтому не относятся к данному случаю свободного использования выступления на мероприятиях, закрытых для свободного доступа публики (например, если вход на такие мероприятия разрешен только по специальным приглашениям или пропускам). Не подпадают под его действие и выступления, не носящие политического характера;
  • объем использования определяется информационными целями, т.е. возможно использование выступления полностью или в части.

За авторами публично произнесенных речей сохраняется право на их использование в сборниках. Данное правило воспроизводит положения п. 3 ст. 2bis Бернской конвенции. Основной смысл данного уточнения состоит в том, что авторы публично произнесенных речей не утрачивают исключительного права на свои устные произведения. И хотя закон предусматривает, что они не могут осуществлять его в целом ряде случаев авторско-правового использования, возможность его реализации у них все же остается в виде возможности издать такие выступления в виде сборника. Одновременно это указывает на то, что средства массовой информации, осуществившие свободное использование таких выступлений, не приобретают автоматически право на их последующее воспроизведение в виде сборника.

5. Допускается свободное воспроизведение, распространение, сообщение в эфир и по кабелю, доведение до всеобщего сведения в обзорах текущих событий произведений, которые становятся увиденными или услышанными в ходе таких событий, в объеме, оправданном информационной целью (подп. 5 п. 1 ст. 1274 ГК РФ).

Данный случай ограничения исключительного права предусмотрен в п. 2 ст. 10bis Бернской конвенции. В ГК РФ, как и в двух упомянутых выше случаях, он распространен на сетевые издания. Возможно также применение соответствующих положений на основании ст. 1306 ГК РФ к объектам смежных прав.

Свободное использование в этом случае допускается при соблюдении следующих условий:

  • речь идет об использовании произведений в обзорах текущих событий, т.е. о репортажах с мест событий, которые осуществляются средствами массовой информации. Такие обзоры могут производиться средствами фотографии, кинематографии, телевидения и радио. С точки зрения способов авторско-правового использования при этом возможны: воспроизведение, распространение, сообщение в эфир или по кабелю и доведение до всеобщего сведения;
  • важным условием свободного использования в этом случае служит то, что произведения не являются самостоятельными, специальными объектами обзора, а "становятся увиденными или услышанными" в ходе освещаемых событий. Например, при телерепортаже с открытия выставки в кадре будут видны некоторые картины, или при радиорепортаже с музыкального фестиваля будут слышны звуки музыки. Таким образом, не подпадает под действие данной нормы ситуация, в которой запись музыкального номера или изображения конкретного произведения с выставки производится специально для такого репортажа. В таком случае должно быть получено разрешение у автора или иного правообладателя;
  • произведения могут использоваться в объеме, оправданном информационной целью, т.е. возможен обзорный показ некоторых экспонатов выставки, чтобы создать о ней общее впечатление, но подробный (крупным планом) и достаточно длительный показ одного из экспонатов может быть признан не соответствующим информационной цели.

6. Допускается свободное использование публично исполненных правомерно обнародованных произведений путем их представления в живом исполнении (подп. 6 п. 1 ст. 1274 ГК РФ). Данное ограничение направлено на то, чтобы обеспечить благоприятные условия для занятий художественной самодеятельностью и подготовки учебных спектаклей.

Данное ограничение исключительного права допускается при условии, что публичное исполнение произведения осуществляется без цели извлечения прибыли. Используемые произведения должны быть ранее правомерно обнародованы (изданы, публично исполнены, сообщены в эфир или по кабелю и т.д.). Круг организаций и лиц, которые могут осуществлять публичное исполнение, строго ограничен. В число таких организаций входят только образовательные и медицинские организации, учреждения социального обслуживания и учреждения уголовно-исполнительной системы. К лицам, которым разрешается свободно осуществлять публичное использование произведений, относятся учащиеся образовательных организаций, пациенты медицинских организаций, клиенты учреждений социального обслуживания и их работники, а также лица, содержащиеся в учреждениях уголовно-исполнительной системы, и сотрудники таких учреждений.

7. Допускается свободная (без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты вознаграждения) запись на электронном носителе, в том числе в память ЭВМ, и доведение до всеобщего сведения авторефератов диссертаций (подп. 7 п. 1 ст. 1274 ГК РФ).

Потребность в таком ограничении объясняется прежде всего информационными, учебными и научными целями, а также борьбой с плагиатом в научных работах. Содержание авторефератов диссертаций формализовано в соответствии с требованиями, предъявляемыми правилами ВАК, поэтому они, в отличие от самих диссертаций, могут рассматриваться как информационные материалы, доступ к которым допустимо сделать свободным в общественных интересах. Однако подобные действия не должны допускаться в отношении самих диссертаций, представляющих собой монографические научные исследования.

8. Допускается без согласия автора или иного правообладателя создание экземпляров правомерно обнародованных произведений в специальных форматах, предназначенных исключительно для использования слепыми и слабовидящими (рельефно-точечным шрифтом и другими специальными способами), а также воспроизведение и распространение таких экземпляров без цели извлечения прибыли (п. 2 ст. 1274 ГК РФ).

Под "специальным форматом" понимается "формат, предназначенный исключительно для использования слепыми и слабовидящими" (например, рельефно-точечный тактильный шрифт Брайля). К другим специальным способам могут быть отнесены аудиозаписи (аудиокниги). При этом пределы данного ограничения не охватывают фонограммы, состоящие в основном из музыкальных произведений. Также не разрешается применение положений о свободном использовании к произведениям, которые были созданы именно для использования в специальных форматах. Определение перечня специальных форматов отнесено к компетенции Правительства РФ.

В рассматриваемых целях разрешается без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты вознаграждения создание в специальных форматах экземпляров произведений, которые до этого были правомерно обнародованы, а также их воспроизведение и распространение. Такие действия могут осуществляться только без цели извлечения прибыли. При этом обязательно указание имени автора и источника заимствования произведения.

Допускается предоставление библиотеками экземпляров произведений, созданных в специальных форматах, во временное безвозмездное пользование с выдачей на дом, а также предоставление доступа к ним через информационно-телекоммуникационные сети. Таким образом, возможности использования произведений в специальных форматах значительно шире, чем те возможности, которые предусмотрены для использования произведений библиотеками по общим правилам (ст. 1275 ГК РФ). Перечень библиотек, предоставляющих доступ к произведениям в специальных форматах через информационно-телекоммуникационные сети, ограничен и определяется Правительством РФ.

Для того чтобы правомерно созданные и воспроизведенные в специальных форматах произведения не могли быть использованы в целях нарушения авторских прав, в законе предусматривается, что дальнейшее воспроизведение или доведение до всеобщего сведения в ином формате экземпляра произведения, предназначенного исключительно для использования слепыми и слабовидящими, не разрешается.

9. Допускается без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты вознаграждения тифлокомментирование произведения и снабжение его сурдопереводом (п. 3 ст. 1274 ГК РФ).

Введение этого положения соответствует содержанию правила, установленного в п. 3 (b) ст. 5 Директивы ЕС от 22 мая 2001 г. № 2001/29/ЕС, о гармонизации некоторых аспектов авторского права и смежных прав в информационном обществе, которое допускает установление ограничений прав авторов в отношении способов использования произведений в интересах людей с ограниченными возможностями, непосредственно связанных с ограниченным характером их возможностей и имеющих некоммерческий характер, "в той степени, которая требуется в связи с конкретными нарушениями здоровья".

10. Разрешается создавать на основе правомерно обнародованных произведений и использовать в авторско-правовом смысле пародии и карикатуры (п. 4 ст. 1274 ГК РФ). Данное правило предусматривает случай свободной (без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты вознаграждения) переработки произведения (подп. 9 п. 2 ст. 1270 ГК РФ).

Такое ограничение исключительного права (использование произведения для целей пародии, карикатуры или попурри) допускается подп. "k" п. 3 ст. 5 Директивы ЕС от 22 мая 2001 г. № 2001/29/ЕС о гармонизации некоторых аспектов авторского права и смежных прав в информационном обществе и предусмотрено в законодательстве целого ряда стран, так как способствует развитию критики и видов творчества, связанных с сатирой и юмором.

В п. 35 Постановления Пленума ВС РФ № 5 и Пленума ВАС РФ № 29 от 26 марта 2009 г. содержится разъяснение, что в силу п. 4 ст. 1274 ГК РФ автор оригинального произведения не вправе запрещать использование своего произведения для создания пародии или карикатуры. Если же пародия или карикатура порочат честь, достоинство или деловую репутацию автора оригинального произведения, то он вправе защищать их в соответствии со ст. 152 ГК РФ.

В последнее время достаточно часто возникают ситуации, когда различные производные произведения (ст. 1260 ГК РФ) пытаются выдать за пародии с тем, чтобы воспользоваться рассматриваемым ограничением. Поскольку правовое понятие пародии и карикатуры отсутствует, то целесообразно руководствоваться понятиями, выработанными в литературоведении и искусствоведении. В спорных случаях вопрос о том, можно ли признать то или иное произведение пародией или карикатурой, либо оно представляет собой обычный случай переработки произведения, на который распространяются общие требования подп. 9 п. 2 ст. 1270 ГК РФ, должен решаться судом. В необходимых случаях может быть проведена искусствоведческая экспертиза.

В качестве примера можно привести дело № А40-125210/09. Истец требовал взыскания с ответчиков компенсации за нарушение его прав на аудиовизуальное произведение. Суть нарушения состояла в том, что фрагмент фильма был использован в телепередаче с измененным звуковым сопровождением и видеорядом, не соответствующим оригиналу. Указанная передача была также выложена в Интернете на сайте ответчика. В свою защиту ответчики выдвигали довод, что на основе оригинального фильма была создана пародия, что не считается нарушением исключительных прав на оригинальное произведение в соответствии с п. 4 ст. 1274 ГК РФ.

Суд при рассмотрении спора большое внимание уделил толкованию понятия "пародия" в словарях и научных работах. Было отмечено, что в теоретических исследованиях выделяют две особенности пародийных произведений: неизменную связь с комическим эффектом и узнаваемость, в силу чего пародия не может быть совершенно отделена от пародируемого произведения. Суд также заключил, что в теории жанров литературы и искусства существует устоявшееся мнение о том, что пародийное произведение может создаваться путем заимствования фрагментов оригинального произведения. Суд подчеркнул, что сам факт введения нормы п. 4 ст. 1274 ГК РФ, допускающей свободное использование пародий, свидетельствует о намерении законодателя "регламентировать использование обнародованных произведений именно для создания производных произведений, содержащих отдельные элементы оригинального произведения".

11. К случаям свободного использования, которые допускаются в информационных, научных, учебных и культурных целях, безусловно, могут быть отнесены случаи свободного использования библиотеками, архивами и образовательными учреждениями, предусмотренные в ст. 1275 ГК РФ.

Прежде всего общедоступные библиотеки, а также архивы, доступ к архивным документам которых не ограничен, вправе без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты вознаграждения предоставлять во временное безвозмездное использование (в том числе в порядке взаимного использования ресурсов) оригиналы или экземпляры произведений, правомерно введенные в гражданский оборот (п. 1 ст. 1275 ГК РФ). Такие услуги составляют основное содержание деятельности библиотек и архивов и в то же время являются одним из случаев свободного использования произведений, поскольку подразумевают, что соответствующие экземпляры произведений предоставляются читателям без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты вознаграждения.

К числу общедоступных библиотек абз. 3 ст. 1 Федерального закона от 29 декабря 1994 г. № 78-ФЗ "О библиотечном деле" относит библиотеки, которые предоставляют возможность пользования их фондом и услугами юридическим лицам независимо от их организационно-правовых форм и форм собственности и гражданам без ограничений по уровню образования, специальности, отношению к религии. Аналогичные права предоставляются архивам, доступ к архивным документам которых не ограничен (ст. ст. 24 и 25 Федерального закона от 22 октября 2004 г. № 125-ФЗ "Об архивном деле в Российской Федерации").

Соответствующие библиотеки и архивы могут предоставлять читателям оригиналы или экземпляры произведений из своих фондов при соблюдении следующих условий:

  • в их действиях должна отсутствовать цель извлечения прибыли;
  • оригиналы или экземпляры произведений должны быть правомерно введены в гражданский оборот (т.е. они должны быть на законных основаниях приобретены такими библиотеками и архивами);
  • если соответствующие экземпляры произведений существуют в электронной форме (например, в виде записей на CD или DVD дисках), то они могут быть предоставлены пользователями только в помещении библиотеки или архива при условии исключения возможности дальнейшего создания копий произведений в электронной форме.

Предоставление во временное безвозмездное пользование оригиналов или экземпляров произведений разрешается не только в отношении пользователей, но и в порядке взаимного использования библиотечных ресурсов (ст. 19 Федерального закона "О библиотечном деле"). Вместе с тем в отношении экземпляров произведений, которые существуют в электронной форме, действует общий запрет на использование их за пределами помещения библиотеки, поэтому в рамках межбиблиотечного обмена возможно только предоставление копии произведения на бумажном носителе.

12. Общедоступные библиотеки, а также архивы, доступ к архивным документам которых не ограничен, при условии цели извлечения прибыли вправе без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты вознаграждения, но с обязательным указанием имени автора, произведения которого используются, и источника заимствования создавать единичные копии, в том числе в электронной форме, экземпляров произведений, принадлежащих им и правомерно введенных в гражданский оборот (п. 1 ст. 1275 ГК РФ).

Этот самостоятельный случай свободного воспроизведения произведений (подп. 1 п. 2 ст. 1270 ГК РФ) допускается при соблюдении следующих условий:

  • у библиотеки или архива должна отсутствовать цель извлечения прибыли;
  • на воспроизведенных копиях произведения обязательно должно быть указано имя автора, произведение которого используется, а также должен быть указан источник заимствования (например, в отношении книги сведения об издателе и выходные данные);
  • могут быть изготовлены только единичные копии, в том числе в электронной форме (т.е. может быть сделано больше одной копии, но число таких копий должно быть минимальным и обусловленным потребностями библиотеки или архива);
  • копии могут быть сделаны только с экземпляров произведений, которые принадлежат данной библиотеке или архиву и были правомерно введены в гражданский оборот.

Предусмотрен также исчерпывающий перечень целей, в которых библиотеки и архивы могут свободно создавать копии произведений.

Во-первых, копии могут создаваться для обеспечения сохранности экземпляров произведений и их доступности для пользователей. Безусловно, целесообразно создание копий ветхих, изношенных, испорченных, дефектных экземпляров произведений, если аналогичные новые экземпляры по каким-либо причинам не могут быть приобретены. Также могут быть созданы копии единичных и (или) редких экземпляров произведений и рукописей, выдача которых пользователям может привести к их утрате, порче или уничтожению. Например, такая ситуация может возникнуть в отношении старинных или уникальных книг, которые находятся в хорошем состоянии, но нуждаются в бережном обращении. Сюда же относятся экземпляры произведений, записанных на машиночитаемых носителях, для пользования которыми отсутствуют необходимые технические средства. Так, у библиотеки может отсутствовать проектор для просмотра диафильмов или патефон для проигрывания патефонных пластинок, но создание электронной копии диафильма или музыкальной записи может решить такую проблему.

Наконец, могут быть созданы копии экземпляров произведений, имеющих исключительно научное и образовательное значение. Данное положение направлено на то, чтобы обеспечить учащихся и научных работников в разных частях страны достаточным количеством той учебной и научной литературы, на которую имеется повышенный спрос. В целях защиты интересов авторов и книгоиздателей при этом установлено, что создание библиотеками и архивами электронных копий произведений, имеющих исключительно научное или образовательное значение, должно быть обусловлено истечением 10-летнего срока с даты выхода в свет их последнего издания на территории Российской Федерации.

Во-вторых, свободное создание копий экземпляров произведений допускается в случаях, когда требуются восстановление или замена утраченных или испорченных экземпляров произведения (например, если в библиотеке имелось два экземпляра произведения, но один из них пострадал и больше не может использоваться), а также предоставление соответствующих экземпляров другим утратившим их по каким-либо причинам общедоступным библиотекам или архивам, доступ к архивным документам которых не ограничен.

Созданные копии могут использоваться только в помещении библиотеки или архива, изготовивших соответствующую копию, а в другую библиотеку или архив взамен утраченного экземпляра не может быть передана копия в электронной форме (только на бумажном носителе).

13. Библиотеки, которые получают экземпляры диссертаций в соответствии с законом об обязательном экземпляре документов, также могут свободно создавать копии таких диссертаций, в том числе в электронной форме (п. 4 ст. 1275 ГК РФ).

К числу таких библиотек согласно п. 3 ст. 10 Федерального закона от 29 декабря 1994 г. № 77-ФЗ "Об обязательном экземпляре документов" относятся Российская государственная библиотека (в отношении диссертаций по всем отраслям знания, за исключением медицины и фармацевтики) и Центральная научная медицинская библиотека Московской медицинской академии имени И.М. Сеченова (в отношении диссертаций по медицине и фармацевтике).

Свободное воспроизведение диссертаций, находящихся в фондах указанных библиотек, может осуществляться без согласия их авторов или иных обладателей исключительных прав и без выплаты вознаграждения, если:

  • библиотеки не преследуют при этом цели извлечения прибыли;
  • на копиях указывается имя автора и источник заимствования;
  • изготавливаются только единичные копии, число которых минимально и обусловлено потребностями библиотеки.

Создание таких копий может быть обусловлено только теми же целями, которые предусмотрены для случаев копирования библиотеками: обеспечение сохранности и доступности для пользователей и восстановление, замена утраченных или испорченных экземпляров произведений.

Копии диссертации, которые создаются в электронной форме, могут быть предоставлены пользователям только в помещении соответствующей библиотеки и при условии исключения возможности дальнейшего создания копий диссертации в электронной форме. Таким образом, для того, чтобы предоставить пользователям возможность знакомиться с текстами диссертаций в удаленном доступе: через терминалы библиотеки, находящиеся в других населенных пунктах, или через интернет-ресурсы, - библиотека должна заблаговременно получить согласие автора на такое использование его диссертации (либо согласие иного правообладателя, если автор уже передал свое исключительное право на произведение другому лицу).

14. Общедоступные библиотеки, а также архивы, доступ к архивным документам которых не ограничен, вправе создавать в единственном экземпляре и предоставлять копии отдельных статей и малообъемных произведений, опубликованных в сборниках, газетах и других периодических печатных изданиях, коротких отрывков из иных опубликованных письменных произведений (с иллюстрациями или без иллюстраций) по запросам граждан для научных и образовательных целей (п. 5 ст. 1275 ГК РФ). В пределах этого случая свободного использования допускается также создание копий произведений в электронной форме.

Эти действия допускаются на следующих условиях:

  • у библиотек и архивов не должно быть цели извлечения прибыли (это не означает, что они не могут брать определенную плату за изготовление копий, но такая плата должна лишь покрывать их необходимые расходы);
  • копия произведения должна содержать указание имени автора и источника заимствования;
  • могут быть изготовлены копии отдельных статей и малообъемных произведений, опубликованных в сборниках, газетах и других периодических изданиях (т.е. такие произведения могут быть скопированы полностью). Также могут быть скопированы короткие отрывки из других письменных произведений, которые были правомерно опубликованы (т.е. не составляющие их значительной части). При копировании могут воспроизводиться также иллюстрации, если они включены в издание, с которого снимается копия;
  • копия каждого такого произведения или его части может быть сделана в единственном экземпляре;
  • копия может быть изготовлена только на основании запроса гражданина для научных и образовательных целей.

Образовательные организации вправе свободно создавать копии произведения для предоставления обучающимся и педагогическим работникам для проведения экзаменов, аудиторных занятий и самостоятельной подготовки (п. 6 ст. 1275 ГК РФ).

Под образовательной организацией Федеральный закон от 29 декабря 2012 г. № 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации" (п. 18 ст. 2) понимает некоммерческую организацию, осуществляющую на основании лицензии образовательную деятельность в качестве основного вида деятельности в соответствии с целями, ради достижения которых такая организация создана.

Условия, при которых допускаются действия образовательных организаций по созданию копий произведений, аналогичны предусмотренным для копирования общедоступными библиотеками и архивами, но количество изготавливаемых копий не ограничивается одним экземпляром. Напротив, в п. 6 ст. 1275 ГК РФ указано, что образовательные организации могут создавать такие копии в количествах, необходимых для тех целей, в которых они создаются (например, по числу учащихся в классе или в студенческой группе).

15. Произведения, размещенные в сети Интернет, составляют важную часть культурного наследия современного общества, но многие из них имеют краткосрочный характер использования и обладают рядом других особенностей, из-за которых возможности их сохранения для будущих поколений в настоящее время ограничены. В целом ряде стран уже созданы системы, позволяющие осуществлять в архивных целях сбор различных произведений и иных документов, размещенных в сети Интернет.

Закон (п. 7 ст. 1275 ГК РФ) разрешает государственным архивам в пределах их компетенции создавать единичные копии произведений, размещенных в сети Интернет. Целью данного случая свободного воспроизведения служит хранение полученных копий в архиве. Для того чтобы такие копии произведений могли быть воспроизведены или доведены до всеобщего сведения (а также использованы каким-либо иным авторско-правовым способом), необходимо получить у автора или иного правообладателя согласие на такое использование.

16. Еще один случай свободного использования произведений, который допускается российским законодательством в информационных, научных, учебных и культурных целях, связан с использованием произведений, постоянно находящихся в местах, открытых для свободного посещения (ст. 1276 ГК РФ).

В настоящее время технические средства позволяют каждому человеку создавать фотографии и видеозаписи с изображениями произведений архитектуры, памятников, произведений декоративного и изобразительного искусства и т.п., расположенных на улицах и в других местах, открытых для свободного посещения. И хотя в большинстве случаев такие изображения создаются в личных целях, размещение их в Интернете (прежде всего в различных социальных сетях) приводит к использованию таких произведений в авторско-правовом смысле (подп. 1 и 11 п. 2 ст. 1270 ГК РФ). Таким образом, некоторое расширение свободного использования произведений в данном случае диктуется общественными интересами и научно-техническим прогрессом.

Пункт 3 (h) ст. 5 Директивы Европейского парламента и Совета ЕС от 22 мая 2001 г. № 2001/29/ЕС о гармонизации некоторых аспектов авторского права и смежных прав в информационном обществе предусматривает, что государства - члены ЕС могут предусмотреть ограничения и исключения из сферы действия права на воспроизведение (ст. 2), а также права сообщения произведений для всеобщего сведения и права делать другие объекты доступными для всеобщего сведения (ст. 3 Директивы) в случаях использования таких произведений, как произведения архитектуры или скульптуры, созданных для постоянного нахождения в публичных местах.

По общему правилу разрешается без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты вознаграждения воспроизведение и распространение изготовленных экземпляров, сообщение в эфир или по кабелю, доведение до всеобщего сведения произведения изобразительного искусства или фотографического произведения, которые постоянно находятся в месте, открытом для свободного посещения, за исключением случаев, если изображение произведения является основным объектом использования или изображение произведения используется в целях извлечения прибыли (п. 1 ст. 1276 ГК РФ).

Приведенные выше правила распространяются только на произведения изобразительного искусства и фотографические произведения. К произведениям изобразительного искусства относятся как произведения живописи и графики, так и скульптуры, дизайна, а также, как представляется, произведения декоративно-прикладного и сценографического искусства. К фотографическим произведениям следует относить также произведения, полученные способами, аналогичными фотографии (см. п. 1 ст. 1259 ГК РФ).

Перечень способов, которыми могут быть использованы такие произведения, достаточно широк. Наряду с воспроизведением и сообщением в эфир и по кабелю, в него входят распространение изготовленных в процессе воспроизведения экземпляров и доведение до всеобщего сведения (т.е. использование в Интернете).

Для того чтобы соответствующие произведения могли быть свободно использованы указанными способами на законных основаниях, необходимо, чтобы они постоянно находились в месте, открытом для свободного посещения. То есть данное правило не будет применяться к таким произведениям фотографии или изобразительного искусства, которые находятся на временных выставках. К местам, открытым для свободного посещения, относятся любые места, доступ в которые не ограничен (независимо от того, является ли вход в такие места платным или бесплатным).

Но даже при соблюдении двух вышеназванных условий свободное использование таких произведений не допускается, если сделанное изображение является основным объектом использования или используется в целях извлечения прибыли.

Более широкие возможности свободного использования предоставляет закон в отношении изображений произведений архитектуры, градостроительства и произведений садово-паркового искусства (п. 2 ст. 1276 ГК РФ).

Поскольку произведения архитектуры, градостроительства и садово-паркового искусства по своей природе, как правило, предназначены для постоянного размещения, то это обстоятельство специально в законе не оговаривается. Эти произведения должны быть расположены в месте, открытом для свободного посещения, или видны из такого места. Последнее уточнение представляется целесообразным, поскольку снимает возможные споры о том, можно ли или нельзя фотографировать, например, фасад дома, находящегося за оградой.

Свободное использование произведений архитектуры, градостроительства и садово-паркового искусства, расположенных в месте, открытом для свободного посещения, или видных из этого места, также допускается путем воспроизведения и распространения изготовленных экземпляров, сообщения изображений в эфир или по кабелю и доведения их до всеобщего сведения. При этом такое использование не ставится в зависимость от каких-либо условий.

В то же время следует учитывать, что ст. 1276 ГК РФ не допускает свободного воспроизведения самих произведений архитектуры (как в виде зданий или сооружений, так и в виде архитектурных проектов). Свободное использование допускается только в форме воспроизведения изображений их внешнего вида.

17. Допускается без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты вознаграждения публичное исполнение правомерно обнародованного музыкального произведения во время официальной или религиозной церемонии либо похорон в объеме, оправданном характером такой церемонии (ст. 1277 ГК РФ).

В соответствии с подп. "g" п. 3 ст. 5 Директивы Европейского парламента и Совета ЕС от 22 мая 2001 г. № 2001/29/ЕС о гармонизации некоторых аспектов авторского права и смежных прав в информационном обществе государства - члены ЕС могут предусмотреть ограничения и исключения из сферы действия исключительного права в случае использования произведений во время организуемых публичной властью религиозных или официальных торжеств. В ряде стран предусмотрены более широкие перечни случаев ограничения исключительного права в отношении публичного исполнения произведений. Например, в п. 1 ст. 21 Датского консолидированного авторского закона 2014 г. предусмотрено, что допускается свободное публичное исполнение опубликованных произведений, за исключением драматических и кинематографических произведений, если такое исполнение происходит в случае религиозной службы или в образовательном процессе.

Впервые в российском законодательстве данный случай свободного использования произведений был предусмотрен в ст. 22 Закона об авторском праве 1993 г.

В действующей норме ст. 1277 ГК РФ свободное публичное исполнение ограничено только музыкальным произведением, которое исполняется во время официальной или религиозной церемонии либо похорон. Данное ограничение допускает публичное исполнение произведения без согласия автора или иного правообладателя, а также без выплаты вознаграждения.

Действие данного ограничения распространяется в соответствии со ст. 1306 ГК РФ на использование объектов смежных прав, включая использование фонограмм с записями исполнений музыкальных произведений.

Публичное исполнение в соответствии с подп. 6 п. 2 ст. 1270 ГК РФ включает представление произведения в живом исполнении (т.е. в исполнении артистов) или с помощью технических средств (например, в виде аудиозаписи). К публичному исполнению относится в том числе и такое исполнение, которое осуществляется не в месте нахождения воспринимающих его лиц, при условии, что восприятие произведения происходит одновременно с его представлением или показом (например, в случае трансляции радио- и телепередач в общественных местах).

Дискуссия. В п. 1 ст. 1259 ГК РФ объектом авторских прав названо музыкальное произведение с текстом или без текста. В связи с этим вопрос о том, распространяется ли рассматриваемый случай свободного использования только на авторов музыки или также на авторов текстов музыкальных произведений, носит спорный характер. Ряд авторов считает, что данная норма распространяется только на музыкальные произведения без текста. При этом в качестве обоснования делается ссылка на п. п. 2 и 3 ст. 1263 ГК РФ, в которых охрана прав автора текста музыкального произведения специально оговорена. В то же время в абз. 4 п. 2 ст. 1274 ГК РФ музыкальные произведения упоминаются (как и в ст. 1277 ГК РФ) без специальной оговорки в отношении текста, хотя по смыслу данная норма должна охватывать любые музыкальные произведения. В рассматриваемом случае, как представляется, также подразумевается, что речь идет о публичном исполнении любых произведений (как без текста, так и с текстом), т.е. музыкальные произведения должны пониматься в широком смысле, как они указаны в ст. 1259 ГК РФ.

Данное ограничение может применяться только в отношении правомерно обнародованных музыкальных произведений. Если произведение еще не обнародовано, то для его исполнения на официальной или религиозной церемонии, а также на похоронах требуется согласие автора или иного правообладателя.

Под официальной церемонией следует понимать некий порядок совершения действий (зачастую торжественный), установленный законами или правилами, исходящий от государственных органов или должностных лиц. К официальным церемониям могут быть отнесены, например, инаугурация Президента РФ, подъем Государственного флага РФ, награждение орденами Российской Федерации, возложение венков к мемориалам, совершение бракосочетания в органах ЗАГС.

В п. 23 Обзора судебной практики по делам, связанным с разрешением споров о защите интеллектуальных прав, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 23 сентября 2015 г., указано, что исполнение песни-гимна организации на ее корпоративных мероприятиях не подпадает под действие ст. 1277 ГК РФ, так как такие мероприятия не могут рассматриваться как официальные церемонии. Верховный Суд РФ разъяснил, что "к официальным церемониям относятся церемонии от имени государства, а также субъектов Российской Федерации".

Под религиозными понимаются церемонии, совершаемые в соответствии с правилами той или иной религии. Такие церемонии могут совершаться религиозными организациями. Условия признания религиозного объединения названы в Федеральном законе от 26 сентября 1997 г. № 125-ФЗ "О свободе совести и о религиозных объединениях". В ст. 16 упомянутого Закона используется выражение "религиозные обряды и церемонии", содержание которого не раскрывается. Обращение к словарям подсказывает, что обряд и церемония - синонимичные выражения. Очевидно, следует считать, что норма ст. 1277 ГК РФ охватывает как религиозные церемонии, так и религиозные обряды.

Свободное использование музыкальных произведений допускается также в отношении похорон. Отдельное их упоминание обусловлено тем, что этот обряд включает в себя различные этапы, часть из которых может рассматриваться как официальная церемония (гражданская панихида) или религиозный обряд (отпевание), но может включать и элементы, которые не подпадают под эти определения.

Допустимый объем свободного использования музыкального произведения определяется характером той или иной церемонии. Это означает, что в каких-то случаях возможно использование произведения в полном объеме (например, если речь идет о песне), а в каких-то - лишь фрагментов произведения. Возможно также использование нескольких небольших произведений или их фрагментов, но при этом произведения не должны подвергаться какой-либо переработке.

В ст. 1277 ГК РФ не содержится требования об указании имени автора, произведение которого используется, а также источника заимствования произведения, поскольку сами ситуации, в которых разрешается свободное использование, как правило, делают такое упоминание неуместным и технически невозможным. В то же время в случаях, когда упоминание имени автора исполняемого музыкального произведения возможно, это необходимо делать, поскольку ст. 1277 ГК РФ не содержит прямого правила, направленного на ограничение личного неимущественного права автора на имя.

Далее – § 5. Свободное воспроизведение произведения для целей правоприменения

  • Ярослав, г. Калуга

    Ярослав, г. Калуга

    Мне сроки одна фирма затянула, курсовую уже неделю назад должны были сделать. Заказал у Вас. Спасибо Вам за помощь и понимание. Я Ваш клиент навеки!
  • Дарья, г. Омск

    Дарья, г. Омск

    Вы меня еще ни разу не разочаровали. 3 реферата и 2 курсовых работы сдала на «отлично». Теперь мой девиз – «Цена соответствует качеству».
  • Андрей, г. Липецк

    Андрей, г. Липецк

    У меня уже был горький опыт заказа курсовых и контрольных через Интернет. Повелся за дешевизной, в итоге было стыдно показывать. Буду заказывать теперь только у вас!
  • Мария, г. Москва

    Мария, г. Москва

    Спасибо большое! Заказывала реферат. Сделали вовремя. Реферат понравился и мне и преподавателю. Оригинальность реферата 80%! Получила 5 ...
  • Антон, г. Брянск

    Антон, г. Брянск

    Уже второй раз заказываю контрольную и снова результат превосходит ожидания!!! Пеподаватель доволен, а мне 5!!! Советую всем!!! Лучше, вряд ли, найдете!!!
  • Сергей, г. Воронеж

    Сергей, г. Воронеж

    Являюсь постоянным клиентом. Все работы заказываю только у вас. Радует качество, а также скидки. Рекомендовал сайт одногруппникам. Все довольны ...
  • Наталья, г. Казань

    Наталья, г. Казань

    Учусь заочно и работаю, поэтому мало времени на подготовку к сессии. Заказывала у вас курсовые, рефераты, контрольные. За работы получала только «4» и «5» ...
  • Константин, г. Тюмень

    Константин, г. Тюмень

    Решил самостоятельно написать дипломную работу – не получилось. Преподаватель раскритиковал. Переписывать времени не было. Благодаря вашему автору успел ...
  • Анастасия, г. Москва

    Анастасия, г. Москва

    Всем рекомендую вашу компанию. Сотрудники компетентны и вежливы. Заказывала дипломную по ВЭД. Сдала и защитилась без проблем. Спасибо за отличную работу!
  • Жанна, г. Кострома

    Жанна, г. Кострома

    У меня очень строгий преподаватель, любит придираться к мелочам, ему очень трудно угодить. Но ваш автор справился с поставленной задачей ...
  • Юлия О., г. Вологда

    Юлия О., г. Вологда

    Спасибо за профессионально выполненную работу! Дипломную работу защитила на «5». Материал был действительно оригинальным, все расчеты приведены ...
  • Елизавета, г. Москва

    Елизавета, г. Москва

    Поздно заказала дипломную, времени на выполнение была мало. Поразило то, что справились. Это просто фантастика!!! Молодцы, так держать!
  • Тимофей, г. Москва

    Тимофей, г. Москва

    Вы спасли меня от отчисления с последнего курса. Висел в должниках из-за курсовых работ. Ваши авторы успели написать 3 курсовых за 3 дня. Безмерно вам благодарен! ...
  • Юлия, г. Москва

    Юлия, г. Москва

    Обращаюсь в вашу компанию уже не первый год. Курсовые сдаю на «хорошо» и «отлично». Работы всегда выполняются точно в срок, доработки делаются бесплатно ...
  • Олег, г. Новосибирск

    Олег, г. Новосибирск

    Выражаю благодарность вашим авторам! Заказывал контрольные по высшей математике. Все расчеты верны. Теперь буду обращаться только к вам!
  • Дмитрий, г. Белгород

    Дмитрий, г. Белгород

    На написание дипломной работы оставалось 3 дня. Вы меня спасли! Я не верил, что справитесь за такой срок. Я вам очень благодарен! Удачи вам и процветания!!!
  • Екатерина, г. Томск

    Екатерина, г. Томск

    Хочу сказать спасибо за качественно выполненную работу! Замечания были минимальные. На защите получила «5». Буду советовать ваш сайт.
  • Михаил, г. Тула

    Михаил, г. Тула

    Меня здорово подвели: сроки просрочили, выполнили плохо. Пришлось срочно обращаться к вам по совету друга. Не верил, что справитесь. Буду обращаться только к Вам!
  • Александр, г. Орел

    Александр, г. Орел

    Понравилось оформление сайта, решил попробовать заказать курсовую. Выполнили, как и обещали, вовремя. Мне еще учиться 3 года. Заказываю буду только здесь.
  • Алина, г. Клин

    Алина, г. Клин

    Вопреки скептицизму моих домашних, Вы точно уложились в сроки. Вы были правы, буду не раз ещё с Вами сотрудничать. Большое спасибо за курсовую!
  • Ольга, г. Самара

    Ольга, г. Самара

    Курсовую, которую сама написала, не приняли. Решила обратиться к вам. Сделали быстро, вредный препод курсовик принял! Я очень рада!!!
  • Анна, г. Ростов

    Анна, г. Ростов

    В 2 ночи вспомнила, что сегодня сдавать реферат. Обратилась к вам. Реферат сделали точно к сроку. Сдала на «отлично». Спасибо! Буду к вам обращаться!